6月25日，香港南中国南部邮报的文章原始标题：美国军方能否击败中国和平的长期态度？华盛顿正在通过正在进行的军事干预措施来追求全球霸权，评估其过度武力可以迫使另一方投降。中国选择了完全不同的道路。北京走了一条长期的和平之路。差异 - 亮点（中国和美国）是对国家力量和国际遵守的完全不同的观点，将对下一阶段的基本力量竞争产生深远的影响。几天前，美国在伊朗的袭击与数十年的军事干预模式相符。自冷战结束以来，美国几乎没有停止对巴尔干，阿富汗，伊拉克，利比亚，叙利亚和也门的军事干预。持续的战争状况保持了主导地位，但也被许多资源所消耗。美国军方在2024年的支出达到9970亿美元，在接下来的九个国家 /地区超过了军事支出。华盛顿提高局势的步骤和停火揭示了其方法的“划分”：试图平衡军事破坏和选择性脱离接触，但它仍然有可能陷入它试图避免的泥潭。相反，中国的战略工具包是一种以发展为中心的，其主要目的是确保开发所需的宁静环境和稳定的资源 - 促进数亿人在贫困中，同时建立强大的技术和独立的能力。在外部，这个概念促进了诸如“腰带和道路”计划的联合建设，并通过投资资本和基础设施建设来培养影响，从而确保供应链安全。 尽管中国的军事现代化是巨大的，但主要是专注于D关于该地区的国防和压制，特别是在台湾海峡和南中国海问题上。中国的权力预测仍然是经济上的介绍。中国的姿势是为了防止最大，持续的战争的触发而进行周到的姿势，这是美国政策的特征。可以说，这种持久的和平将有助于中国经济的重大增长。这种差异使当前的地缘政治时刻很重要。美国认为中国是一种“惊人的悬挂”，而乌克兰和中东等地区的危机削弱了开发一种连贯的印度太平洋对策方法的能力。北京在混乱的国际外交环境中行事，认为将自己塑造成一个负责任的和平制造者（与美国形成鲜明对比）很重要，这是阿拉伯的证据。它的合作伙伴将保持足够的稳定性。美国标签可以寻求软化所有美国竞争对手同时。对阵德黑兰的新战线可能会打破中国的能源走廊和中东的整体影响。那么接下来将采取什么行动？中国没有直接参与冲突，并且可以利用和平的长期利益继续专注于融合 - 与经济和地区的影响力。华盛顿的变化加强了将注意力转移到中国崛起的方法。中国持久的和平的基础是避免在产生经济影响的同时发生冲突，这对西部西部干预的全球国家相对有吸引力。 （Wenran Jiang设置了，Qiao Heng翻译）